Hopp til innhold

Grensen mellom vanlig og grov regnskapsovertredelse

- Advokat i Sticos

Høyesterett har i nylig avsagt dom presisert grensen mellom «vanlig» og «grov» regnskapsovertredelse. En innehaver av et enkeltpersonforetak ble dømt til 30 dagers ubetinget fengsel.

Etter straffeloven er det straffbart å bryte lovbestemmelser om bokføring og regnskapsføring. Strafferammen er bot eller fengsel inntil 2 år for “vanlig” overtredelse, som forhøyes til fengsel inntil 6 år for “grov” overtredelse. 

Lagmannsretten hadde dømt innehaveren av enkeltpersonforetaket for “grov” regnskapsovertredelse, men Høyesterett kom til at han var skyldig i “vanlig” overtredelse. Etter straffeloven anses overtredelsen som “grov” bla. når den er begått over lang tid og det foreligger risiko for betydelig økonomisk skade. 

Høyesterett fastholdt straffeutmålingen til 30 dager ubetinget fengsel, med bakgrunn i at tilfellet ble ansett alvorlig og på grensen mot “grov”.

Den mangelfulle bokføringen av regnskapsdokumentasjon pågikk i ca 1 år og 9 måneder.     I perioden hadde foretaket en omsetning på ca 3,7 millioner kroner. Høyesterett mente at forholdet medførte risiko for betydelig økonomisk skade, men la også vekt på at den manglende etterlevelsen av bokføringsreglene ikke hadde skjedd i hensikt å unndra skatt og avgift eller skjule andre økonomiske misligheter.

Innehaveren hadde innlevert merverdiavgiftsoppgaver, men disse var basert på «summariske oppstillinger». Bokføringen var så mangelfull at den ikke var egnet til å ha kontroll på virksomhetens økonomiske forhold.

Høyesterett vurderte grensen mellom “vanlig” og “grov” regnskapsovertredelse opp mot en tidligere sak, der regnskapsovertredelsen varte i 2 år og 4 måneder med en omsetning på 35 millioner kroner. I denne saken hadde ikke Høyesterett vært i tvil om at overtredelsen var “grov”.  

Hold deg oppdatert på relevant fagstoff

Våre nyhetsbrev inneholder aktueltsaker, produktinformasjon, invitasjoner til relevante kurs, seminarer og frokostmøter, samt gode råd og tips.